NUOVA CORSA ALL’ORO | Dove conviene investire ad Aprile? | Colazione finanziaria Ep. 95/St 3

taaaanta roba!

Perdonate la mia considerazione: ma quando fate queste chiacchierate utili sicuramente alla fine non dite nulla di utile per noi piccoli/medi investitori; gli immobili non rendono gia’ da un po’ per via delle tasse e costi di manutenzione; solo gli affitti turistici possono rendere se in location appetibili… oltre ai vostri corsi suggeriteci in concreto degli ETF validi da acquistare… con i se e con i ma non andiamo da nessuna parte

La 100 sarà quando BTC farà i 100k $ 🤟

Danilo ha ragione … per dire che S&p500 abbia raggiunto il suo TOP per il prossimo semestre mancano almeno 2 candele di conferma inferiori a quella fatta giovedì , se non verrà superata allora si , il top sarà raggiunto.

Perché raddoppiate o addirittura triplicate le parole quando parlate? Tipo al minuto 28:18, ma accade una miriade di volte. Il video potrebbe durare anche 1h o meno se dicessero 1 singola volta le parole e se non facessero “io so, loro no”😂

Fate un' attività di alfabetizzazione finanziaria di base, seria e consistente, per questo andate elogiati. Poco importa che sia finalizzata a promuovere le vostre aziende, fa parte del gioco. Non capisco però l'astio con cui si scaglia Moretti contro Coletti, senza per altro citarlo, con i continui attacchi ai professoroni e ai matematici. Coletti utilizza l'analisi statistica di serie storiche di dati per backtest di certe strategie o per cercare risposte a dilemmi finanziari. Proprio come Moretti dice di aver fatto per verificare la bontà della propria strategia di trading, quando ha ricevuto la certificazione, dove il gain/loss si attestava sul 2:1. Le 70.000 simulazioni servono per capire, quando scaglieremo le nostre poche frecce, le probabilità che si piantino dove. Coletti non dice che la finanza è matematica né assume un atteggiamento supponente o divinatorio. Anzi, la sua preferenza per l'equally weighted nasce proprio dalla dichiarata impossibilità di prevedere i mercati. Per altro ultimamente sta mettendo in dubbio la sensatezza futura dell'EW. Il suo atteggiamento mi pare molto umile e serio, non dice di essere trader, ed è molto autoironico. Se poi volessimo portare agli estremi il ragionamento di Moretti, che dice che se la finanza fosse matematica, i matematici sarebbero milionari ma non è così, allora essendo soprattutto psicologia, dovrebbero essere milionari gli psicologi, ma neanche questo è vero. Le cose sono un po' più complesse, o forse più semplici. Si mettono in bocca a Coletti cose che non sostiene. E anche trattarlo da professorone, quasi supponente non corrisponde a ciò che io percepisco. Coletti è ricercatore a contratto, il grado più basso degli accademici e non si vanta mai di nulla. Non prende mai la posizione di quello che ce l'ha più lungo, cosa che a Moretti purtroppo a volte succede. Ha le proprie idee, che per altro di base sono molto simili alle vostre. Non capisco che bisogno ci sia di attaccarlo in questa maniera. Le eventuali differenze di pensiero credo che tra persone serie debbano essere rispettate. Un saluto, con stima, da un matematico che vi segue.