✅ La HISTORIA DE LA ECONOMIA parte final | El auge de Estados Unidos y el neoliberalismo

Generalmente la historia siempre se ha contado desde la perspectiva de las guerras y las conquistas per quizás esta se entienda mejor si se explica a través de la economía. Por ello continuamos con cuarta y última entrega de esta serie de cuatro capítulos sobre la historia del mundo a través de la economía.

► SUSCRÍBETE A NUESTRA NEWSLETTER: https://memoriasdetiburon.beehiiv.com/subscribe
► EL LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ: ESTO ES LA GUERRA: https://amzn.to/3Lfq5Xb
► TWITCH: https://www.twitch.tv/memoriasdepez
► CONTACTO: contacto.memoriasdepez@gmail.com
► Canal de MEMORIAS DE PEZ: https://www.youtube.com/c/MemoriasdePez
► PATREON: https://bit.ly/39Ch3jk
► INSTAGRAM: https://www.instagram.com/memoriasdepez/
► FACEBOOK: https://www.facebook.com/MemoriasdPez
► TWITTER: https://twitter.com/MemoriasPez
► WEB: https://memoriasdepez.com/

38 Comments

  1. 12:23 2080 la transición ecológica que prometía un planeta sostenible a desencantado en una baja de la productividad y aumento de los costos de producción y de vida en estados unidos y Europa, llenado de chabolas y pobreza. Mientras tanto china, india aumentan cada vez más la generación de energía y producción de manufactura, pero un nuevo competidor se acerca a subir los costos de nivel de vida y la baja de los precios de las materias primas a orquestado en toda iberoamerica un contante rechazo a toda política que condicione el crecimiento y desacreditado a sus gobernantes un nuevo movimiento toma cada vez más fuerza, la idea de unirse en una conferacion, económica, política y militar. Para proteger y expandir su porder de influencia así como sus mercados y poder de negociación ante china e india un alza de los precios materias primas y alimentos.

  2. Keynes fue el salvador del capitalismo y gracias a él se podría decir que el bloque capitalista triunfó frente al bloque socialista en la guerra fría. Su teoría le demostró a los liberales clásicos y neoclasicos las fallas de los modelos liberales y no les quedó otra que reconocer el triunfo keynesiano, ya que la historia le terminó dando la razón en el único laboratorio posible: el proceso histórico.

  3. El neoliberalismo fue un desastre. Al igual que el liberalismo, trajo a escena de nuevo las mismas creencias religiosas del mercado autorregulado, y así como el liberalismo terminó en la catastrófica crisis del 29, el neoliberalismo llevó a la crisis del 2008. Y obviamente, el salvataje, viene de la intervención económica de alguna entidad que entiende la importancia de planificar e intervenir la economía para resguardarla de sus fallas automáticas

  4. El camino hacia el progreso es un mito. Estaría bueno que busques objetivar más tus apreciaciones conceptuales, ya que en la historiografía la idea del "progreso indefinido" hoy es considerado poco más que un elemento ideológico de la modernidad ilustrada que busca fundamentar y legitimar un modo de vida

  5. No existe el Neo liberalismo, es una palabra inventada para describir al liberalismo en sus distintas corrientes como algo nefasto, como dijo Javier Milei "Liberalismo viene de Libertad, NO hay vieja libertad o nueva libertad, la libertad es una sola, y el liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de NO agresión y en defensa del derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad".

  6. con respecto al crack del 29, quisiera hacer una analogia con el ying y el yang, pues, la union sovietica (comunista) practicamente elimino la propiedad privada y dio todo el poder al estado, incluso ahora, china quien se rige bajo el partido comunista tomo ideas capitalistas para mejorar el pais luego del desastre que fue mao, en cambio en el crack del 29 en estados unidos (capitalista), hubo una burbuja bursatil que exploto causando pobreza y fue necesario que el estado interviniera para avivar la economia y salir del paso

    a lo que voy es, en cuanto al papel del estado entre el comunismo y el capitalismo, podriamos ver las situaciones de estados unidos y china como un ying y yang economico, el capitalismo busca poca intervencion del estado y un libre mercado pero cuando eso no funciono, hubo que recurrir al estado, en cambio en el comunismo, el estado interviene en todo dando nula libertad a su gente a cambio de un "bien comun" pero cuando eso no funciono hubo que abrirse mas a algunos principios de mercado e ideas capitalistas

    yo soy anticomunista y liberal pero ningun extremo es bueno, el poder absoluto corrompe absolutamente y pienso que el comunismo va en contra de la naturaleza humana y el libre intercambio de bienes entre las personas, por tanto, pienso que es mejor vivir en el "ying" del capitalismo con un toque de estado que un "yang" con un comunismo que apenas da libertad

    al final que esto sirva de leccion de que ningun extremos es bueno y que estan tan a los extremos que terminan tocandose siendo mas de lo mismo

  7. ufff que forma de acabar el videoy esta maravillosa saga, el final es inquietante pero excitante. Una cosa que nunca me ha gustado ese ese concepto de neoliberalismo. Pero bueno gracias men!

  8. Muy buen video pero creo que el punto de vista soviético con los planes quinqueanales y la transformación brutal de su economia después de la revolución rusa (pasando por experimentos raros que fracasaron) también habria sido muy interesante. 😉

  9. El new deal hizo que la recuperación de EEUU fuera muchísimo más lento de lo que debía se, EEUU se recuperó verdaderamente con el siguiente presidente mucho más liberal, además es lo que se ha seguido en Argentina y mira como edtan

  10. Que buen hilo! Gracias
    Me gusto mucho después de la objetividad hacia el pasado y el buen análisis del presente, la reflexión final hacia futuro es excelente.

  11. Te ha faltado comentar que de la crisis del 2008 hemos salido imprimiendo billetes hasta conseguir la deuda global más grande de la historia de la humanidad y que es virtualmente impagable.