138 | Existe-t-il une économie du POPULISME ?
Dans l’épisode 138 du Trio Économique, on discute du populisme. Qu’est-ce que c’est vraiment ? Est-il de gauche ou de droite ? Peut-il être centriste ? Vincent présente une étude qui montre les effets à long terme des prises de pouvoir populistes sur la croissance économique. Il explique également le concept des équilibres multiples. Frank rappelle l’analyse de l’ancien premier ministre Stephen Harper sur l’émergence du populisme et s’interroge sur l’équilibre entre la volonté de la majorité et les droits fondamentaux.
TIMESTAMPS
0:00 Intro : Ian fait du babysitting
1:10 Populisme est-il une insulte ?
3:14 Le dénominateur commun du populisme
5:16 Le «centre» peut-il est populiste ?
9:09 La théorie du Bouc Émissaire
11:40 L’effet sur les démocraties libérales
14:00 La définition de l’Université de Sherbrooke
16:55 Différence de nature ou de degré ?
25:20 Les équilibres multiples
28:00 L’exemple de la France
32:52 Graphique sur l’effet moyen des populismes sur PIB
39:40 Stephen Harper sur le Populisme
43:00 De jure vs de facto
46:38 Volonté de la majorité et droits fondamentaux
57:25 Conclusion
#économie #populism #democratie #canada #impact #politique #quebec #actualité #boucemissaire #insulte #harper #centre #gauche #droite #majorité #ianetfrank #show #trio #trioéconomique #populisme #milei
Merci de supporter notre chaîne. N’oubliez pas de visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal
10 Comments
Ca semble pas mal exister par opposition à l'élitisme
Pauvres francais de passer leur vacances à Lévis 😂😂😂
Pas populisme mais « clientélisme »
Il me semble que dans vos analyses politiques vous parlez de la gauche et de la droite comme des "package deal"
Les gens se situent sur un ligne entre deux extrêmes.
Il y a pourtant l'aspect gauche/droite économique(communiste vs capitaliste) l'aspect gauche/droite social (progressiste vs conservateur) et l'aspect gauche/droite législative (libertarien vs autoritaire)
Personnellement je suis très à droite socialement, centre-droite économiquement et libertarien modéré.
7:05 en temps normal chu Bien prêt a accepté le fait que tu peux cacher de nom du parti, mais la , les 125 députés, votent tous pareil et cherche a voler le lunch des autres. Un juge a déjà dit ; il faut au moins une apparence de justice, et bien, je vois plus l'apparence de démocratie. A partir du moment où il est important d'apparence démocratique.
Par exemple, le graphique ne met de l'avant le fait que par exemple au Venezuela, plusieurs pays ont donné des sanctions à ce pays sous la pression américaine
la définition d'un ennemi est plutôt une tactique, selon moi, qu'une méthode comme le populisme. Vouloir représenter l'opinion d'une certaine partie de la population est normale… en démocratie. C'est précisément ce qui caractérise ce système politique.
le populisme est peut-être une mesure correctrice naturelle en démocratie, qui consiste à forcer un ré enlignement des intérêts de l'élite avec ceux du peuple. Les querelles genristes par exemple, sont une dérive évidente d'une certaine élite occidentale (on discute du sexe des anges pendant que Constantinople est assiégée), qui appelle un certain retour aux priorités du peuple; se nourrir, se loger et autres… Le libéralisme ou le manque de libéralisme n'a rien à voir avec les montées de populisme à mon avis. La crise de confiance envers le système est la clé de compréhension de l'affaire.
🤩😍🍬🍭🍬🍭👂
A
F
U
E
R
A