SCONTRO ACCESO MATTEO ZULLO vs ECONOMISTA su STIPENDI e CASE di PROPRIETÀ

SCONTRO ACCESO MATTEO ZULLO vs ECONOMISTA su STIPENDI e CASE di PROPRIETÀ

[Musica] in miniera in miniera greo abbiamo rinnovato l’accordo con Nord VPN Però giustamente loro vogliono vedere partecipazione vogliono vedere che il nostro codice sconto viene utilizzato se utilizzate usufruite una di una VPN ragazzi utilizzate il nostro codice sconto che è importante per supportare il canale punto esclamativo VPN in chat

Mi raccomando amici di Twitch e di YouTube sosteneteci anche in questo modo 24 febbraio Roma teatro Manzoni vi aspettiamo numerosi in descrizione trovate i biglietti anche su YouTube sotto ogni video punto esclamativo evento in chat su Twitch ci saranno Breaking Italy Shy Mimosa Martini Simone Spezia e Luciano Capone ci saremo noi io

E Franci ci saranno tanti amici che abbiamo invitato anche qualche politico magari ci verrà a trovare è un sabato dalle ore 18 alle ore 20:30 ci sarà la possibilità come al solito di fare domande ai nostri ospiti quindi vi aspettiamo in tanti il teatro è grande bisogna riempirlo Dateci

Una mano spargete la voce anche se voi non potete venire Magari potete dirlo a qualcuno che si trova a Roma o dintorni in quei giorni e e quindi niente venite a partecipare a Questo nostro evento e spargete il verbo diamo il benvenuto a Marco Leonardi Buongiorno Buongiorno Buongiorno a voi

Benvenuto Grazie per aver accettato l’invito a essere qui un piacere finalmente sono dentro anch’io nel nel vostro programma Ah bene bene vi seguo ogni tanto vi seguo mi mandate i messaggi su Instagram mandava Ah va benissimo bene comunque per per iniziare a parlare degli argomenti di oggi io lascio Ovviamente la parola a

Matteo per introdurre gli argomenti che è più ferato sul tema poi ci inseriamo mano mano su nella discussione quindi Matteo Prego ma volevamo magari trattare del meccanismo europeo di stabilità se ci può descrivere brevemente cos’è come funziona e se l’Italia ne sarebbe un paese che può avvantaggiarsene o meno

E iniziamo subito su sul mes e c’è stato un grande dibattito come come sapete che è finito Comè finito in realtà Eh centrodestra ha sempre detto che erano contrari al Mes alla fine nessuno ci credeva alla fine davvero hanno votato contro Eh perché potenzialmente il punto è ovviamente che C siano tutti

Gli altri a favore ma proprio tutti tutti gli altri paesi dell’Euro Eh stiamo parlando dei paesi dell’Euro non nei paesi UE ma non euro perché Messi è uno strumento per i paesi dell’Euro che sono quindi 19 o 20 forse adesso con la Croazia e il mess Sostanzialmente è è nato come

Fondo salvastati vi ricordate il fondo salvastati dalla crisi greca in poi ehm necessario mettere in Piede questo fondo salvastati e poi è diventato con la riforma che è quella che appunto tutti gli altri hanno firmato e l’Italia invece non ha approvato unica tra tutti è diventato anche un fondo salv banche Ma perché

Perché il il punto era questo Siccome la crisi della Grecia è stata una crisi anche bancaria cioè che si è anche propagata attraverso le banche no ricordate perché divenne un problema salvare o non salvare la Grecia perché molte delle banche tedesche francesi anche italiane ovviamente erano esposte su titoli Greci quindi il fallimento

Dello Stato Greco avrebbe compromesso non soltanto la tenuta dell’Euro Ma avrebbe avuto un contaggio evidente perché ha avuto dei contraccolpi molto pesanti sulle banche di tutta tutta la zona euro e quindi è diventato un fondo salv banche e la contrarietà del del centrodestra Quindi ancora adesso del governo anche

Se appunto essendo al governo molti avrebbero scommesso che sarebbero tornati indietro su questa come sono tornati indietro anche su altre cose invece no è diventato un po’ il capro espiatorio no di di tutte le contrarietà che non sono riusciti a a a confermare questa è stato un po’ il lo sfogo

Diciamo si sono Sfogati su sul mess ora quanto sia utile sapete cioè tutte le cose si spera che non sia utile è come una grande Beh ma lo sappiamo lo sappiamo a priori se a chi è più utile e chi meno cioè le assicurazioni mediche cosa cosa sono no partendo dall’analogia probabilmente si

Può ragionare in direzione di di chi se ne vantaggio di più o meno No è giusto è giusto Questo è molto giusto Ma c’è tutto questo dibattito sul fatto che anche Guardate anche ai tempi della crisi greca c’era tutto questo dibattito le vere beneficiarie quelle veramente esposte le banche francesi tedesche meno

Quelle italiane e guardate può essere tutto vero è vero senz’altro che le banche tedesche Fran Fresi e come tanti altri paesi sono state molto aiutate dai rispettivi governi Quando c’è stata la crisi dopo il 2008 molto aiutate e dopo quando invece quelle italiane non ne avevano bisogno perché erano più solide

Per mille ragioni adess stiamo ripercorrerla non sono neanche forse la persona più adatta a ripercorrerla Invece dopo quando ha avuto bisogno l’Italia Quindi molto dopo di salvare quelle poche banche neanche tanto grandi che si sono trovate nei guai Eh le banche Venete banca dell’etruria ma anche quella di Ferrara mi ricordo di

Bari cioè tante piccole banche tendenzialmente non enormi Fortunatamente però è importante perché poi l’ Italia è un paese ricco di Risparmio privato ecco quando si è stato di di salvare quelle l’Europa aveva già messo in atto delle regole per cui non si potevano salvare con i fondi nazionali e invece bisognava far pagare

Il costo ai risparmiatori che adesso è diventata la regola No per evitare sostanzialmente che che appunto c c sono queste regole sugli aiuti di Stato che sostanzialmente ogni paese paghi per le imprese tra cui le banche che sono in difficoltà Ecco le regole europee sono arrivate dopo che i

Grandi paesi avevano salvato le loro banche coi soldi nazionali e quindi sostanzialmente hanno evitato all’Italia hanno hanno non hanno permesso all’Italia di salvare queste banche con tutto caos che ne è seguito questo è sicuramente vero poi chi fosse più esposto a no E quanto siano sane le banche adesso quelle italiane

Relativamente alle altre banche e guardate è un gioco che è sempre pericoloso perché è vero che però si parla Cioè lei parla sempre delle banche Però in realtà non è solo le banche che sono potenzialmente coinvolte dal Mes cioè sono anche le banche Sì anche le banche ma

Tendenzialmente si parla di banche Cioè ci sono anche anche gli stati e noi sicuramente siamo più a rischio di tanti altri Stati come il debito pubblico no quello eh ma quello eh ma quello ma quello ma quello è il tema Cioè nel senso per quello io cercavo di fare

Perno sull’analogia con con le assicurazioni mediche cioè le assicurazioni mediche Come funzionano funzionano così Ovviamente nei paesi dove ci sono in modo esplicito come gli Stati Uniti dove sono io oppure anche in modo implicito nei paesi che hanno un sistema di welfare universalistico come l’Italia cioè le

Persone sane o che hanno meno bisogno di cure sostanzialmente m pagano le cure delle persone che sono non assicurabili in un sistema che invece non avesse l’obbligo per tutti di stare dentro l’assicurazione perché mettono in comune sostanzialmente e Abbassando la loro salute tra virgolette abbassando il livello medio delle

Prestazioni che il l’assicuratore si aspetta di dover erogare o di dover coprire e quindi ci sono i soldi per poter coprire chi invece è molto in eccesso di quella media Ovvero le persone che hanno gravi problemi di salute quindi il sistema diventa sostenibile ma Assicurazioni mediche Assicurazioni di automobili per sono le

Persone che hanno meno eh tendenza a fare avere sinistri e persone invece che hanno più tendenza le quali diventano assicurabili solo perché tutti hanno l’obbligo di assicurarsi e quindi mettono in comune il loro livello più alto di salute tra virgolette eh per tutti quanti egualmente il meccanismo europeo di stabilità è una grande

Assicurazione è una grande assicurazione nella stati e per le banche tutti e due esatto no non volevo interromperti Ma io prendevo un po’ la posizione dell’avvocato del diavolo Cioè per gli Stati è evidente però il ragionamento che fa per esempio il centrodestra che non l’ha votato è sostanzialmente questo

Sì sappiamo tutti che l’Italia è il debito pubblico più a rischio però non c’è bisogno Del Mes Nel senso che se dovesse succede qualcosa all’Italia Comunque saremmo salvati anche senza pagare Quest comun c’ comunque c’è Ci sarebbe Ci sarebbe invece il Fondo Monetario Internazionale che viene sostanzi che viene invece generalmente

Blastato sotto la forma di troica troica che è La triade eurogruppo Fondo Monetario E qual era la Banca Centrale Europea no eh O comunque E sostanzialmente Qual è il meccanismo il meccanismo è quello della condizionalità spieghiamo magari Cosa succede quando uno stato va in difficoltà cosa che è successa per

Esempio nel 97 con le tigri asiatiche cosa che è successa con la Grecia nel 2000 nel 2000 10 la Grecia ha preso Eh no la Grecia ha preso mi sembra tre tranche di prestito 2010 2012 e 2015 la terza tranche quella del 2015 quella famosa sulla quale si svolge il referendum dove

Vince il no poi però si PR fa dietro front e accettano la terza tranch di prestito ma spieghiamo Cos’è questo meccanismo della condizionalità che appunto rende necessario l’utilizzo l’ o meglio che rende necessario l’intervento di organizzazioni internazionali e che appunto il meccanismo il europeo di stabilità ehm cerca di rimuovere C meccanismo

Europeo di stabilità cerca di rimuovere la necessità di ricorrere appunto all’intervento del Fondo Monetario di altri eh assicuratori di ultima istanza Landers of Last Resort No spieghiamolo questo meccanismo Allora quello che fa proprio paura è questa condizionalità ma sempre non torniamo troppo indietro torniamo sempre alla crisi greca dalla crisi greca in poi

Ehm in particolare prima se se qualcuno è esperto di queste cose Prima non esisteva neanche lo spread sui titoli di stato Cioè solo per il fatto che tu avevi l’euro il tasso di interesse era uguale per tutti cioè il merito di credito di tutti i paesi era uguale dopo a un certo

Punto si è si è in generata la sensazione che non erano proprio tutti uguali in particolare la Grecia l’Italia hanno avuto degli spread molto Ampi perché non avevano lo stesso merito di credito no degli altri paesi la condizionalità è questa ti dicono va bene Abbiamo salvato la Grecia ma

Ovviamente Ovviamente tra virgolette le imponiamo di fare delle riforme in cambio dei soldi che le diamo perché altrimenti da questo debito non rientrano più e son questa condizionalità questa imposizione delle riforme che non è mai in primis da cipres no del No era su questo cioè noi Non accettiamo vogliamo essere salvati

Ma non accettiamo queste con condizionalità Perché siamo uno stato sovrano e qua anche il il centrodestra ha sempre fatto Questo ragionamento particolare tutte le condizionalità anche quelle del pnrr erano molto sono molto simpatiche perché Comunque sono delle condizionalità i soldi non sono tuo del Sì ma ma qual è l’alternativa ma

L’alternativa accare No no c’è no no no no no c’è l’alternativa l’alternativa alla condizionalità è quella di andare sui mercati finanziari e ma non ti danno niente no ti danno ma ti chiedono un tasso di interesse alla Grecia ricordiamolo nel 2012 veniva chiesto il 40% di interesse Cioè praticamente praticamente facciamo facciamo un

Analogo per far capire perché cioè CH per chi ci ascolta c’è Ovviamente un mix di persone molto esperte di queste cose persone meno esperte la la la la Grecia sostanzialmente No è in bancarotta perché Papa Andreu dice abbiamo falsificato I conti pubblici Eh la Grecia quell’anno lì nel 2010 fa

Un buco di un deficit di bilancio de sembra del 15% il i mercati finanziari gli dicono Ok io ti presto i soldi ma ti chiedo il 40% di interessi l’alternativa l’alternativa quindi di diventa quella di chiedere a un’organizzazione internazionale In questo caso il Fondo Monetario nel nel nel nel complesso della troica

No di utilizzare dei fondi messi in comune da una congeria di stati Ecco dove il meccanismo europeo di stabilità diventa supplettiva Ma questi soldi vengono erogati a un tasso di interesse più basso Appunto perché lo Stato accetta che ci sia una sorta di controll la cosiddetta condizionalità su dei parametri da parte

Di questi enti esatto Ed è questo però quello che non non si è mai contrario al Mes non hanno mai accettato non hanno mai voluto fino appunto adesso a votare contro però mi chiedevi prima ma salva il debito pubblico salva le banche io avevo preso prendo un po’

Faccio la parte L’avvocato del diavolo perché dice sì il debito salva lo Stato va bene però molti dicono beh ma se c’è da salvare l’Italia A parte che verrebbe giù tutto appunto l’euro e anche il sistema finanziario internazionale Non è vero Ma non è vero ma non è assolutamente vero l’Italia ormai è

Abbastanza non è non non è non è sistemica per il non è così sistemica per il i mercati internazionali non è Spero Spero che tu abbia torto perché non so perché ho visto Lerry Summers uno degli ultimi discorso ho detto il problema principale mercati finanziari Itali internazionali è il debito

Pubblico italiano anche quello statunitense che non scherza per niente neanche quello Comunque diciamo sistemica o no Comunque sarebbe un bel guaio per l’euro è chiaro che l’Italia non può fallire E allora uno dice se sei Eh però anche per le banche serve e allora lo dicono Ah no ma le banche

Italiane sono perfettamente sane non ci serve è sempre lo stesso principio di chi non si assicura tornando al tuo giusto esempio di prima che è molto molto rivelatore molto intelligente il mess è una grande assicurazione Certo che tendenzialmente non serve e speriamo tutti che non serva anche se il malato

Italia col debito pubblico e un po’ meno con le banche forse è comunque un malato però rischia vuole rischiare e vuole rischiare di salvarsi da solo quando succede l’incidente Ti può andar bene Ti può andare meno bene nel caso della Grecia una vera alternativa non c’era

Perché il mess serve quando tu sei fuori dai mercati internazionali oppure dei tassi di interesse tale per cui non puoi comunque prendere a prestito non te lo prestano punto quindi è lì che serve il mess se non Ce l’avessimo sarebbe un bel problema e soprattutto due cose magari che possono

Essere utili tutto il dibattito qua Origin da Appunto questa crisi greca di quanto male abbiamo fatto la Grecia di quanto tardi abbiamo salvato la Grecia di quanta condizionalità e Quante pene abbiamo messo sulla popolazione greca tutto vero Oggi la gregia sta meglio di noi tendenzialmente peré il debito

Pubblico scende molto rapidamente e è un’economia che si è ripresa dopo tanti anni ma si è ripresa e l’altra cosa appunto è che è difficile pensare che tu puoi rimanere senza assicurazione quando tutti gli altri hanno firmato aspettano solo te Perché l’alternativa è io ne vedo solo due o dopo le prossime

Elezioni europee il governo Trova un modo un sotterfugio per dire Vabbè adesso Firmiamo magari con qualche bandierina qualche cambiamento minimo Oppure secondo me è anche se appunto anche gli altri pensano e sperano che non servirà mai questo Mes gli altri tutti e 19 gli altri dicono vabbè ce ne

Facciamo uno noi E perché non è che possiamo aspettare per avere l’assicurazione che uno l’Italia firmi tutti gli altri hanno firmato quindi la il risultato di questo incaponirsi e non firmare rifiutare in Parlamento a ratifica di questa riforma Del Mes è una cosa pericolosa perché delle due luna o

Rimani fuori dai giochi e gli altri se ne fanno un’altra oppure Comunque dovrei tornare indietro e dire vabbè Scusate abbiamo sbagliato adesso le elezioni nuova la nuova commissione nuovo Parlamento vita nuova Firmiamo questo mess con qualche cambiamento di facciata Sì la mia interpretazione era che le condizioni che che loro avevano bisogno

Dal punto di vista politico di una vittoria visto che hanno accettato hanno accettato la revisione del patto di stabilità e dovevano tornare in Italia con qualcosa e era molto più semplice dire di no al Messi Hanno detto di no al messi che invece era molto più utile mentre

L’altra L’altra l’altra misura il il patto di stabilità ha delle condizioni molto più ehm Uso una parola sbagliata in parte capestro ma dovrei dire D condizioni molto più stringenti Per quanto riguarda la riduzione del deficit di bilancio quindi sì non sono due partite anche se il ministro Giorgetti ha insistito su

Questa logica di pacchetto in realtà il pacchetto esisteva solo per l’Italia poi in effetti loro hanno giocato a pacchetto Nel senso che han detto di sì è una cosa di no un’altra e mentre tutti pensavano che avre avrebbero dovuto appunto dire di sia tutto in un pacchetto però non sono due cose

Sovrapponibili nel senso che il patto di stabilità Anche questo riguarda tutti quanti e tutti quanti dovevano avere un accordo perché ovviamente quelle condizioni vecchie non sono state valide per 2 anni della pandemia 3 anni forse ma adesso dovevano tornare quindi dovevano andare d’accordo su quello il

Mess è una partita che era già conclusa per tutti sostanzialmente quindi la logica del pacchetto del ricatto Come volete chiamarlo voi era una logica solo italiana e al patto di stabilità casomai io dico una cosa è vero che è un compromesso e che è un compromesso diciamo al ribasso che l’Italia poi ha

Dovuto firmare anche qua perché non essendosi alleata in tempo con la Francia draghi aveva fatto un passo molto importante siccome l le le le fazioni diciamo gli schieramenti in campo sono la Germania e i paesi nordici che pensano che il debito pubblico e il deficit sia sempre comunque un male che

Devi comunque essere rigorista non devi fare debiti sempre Comunque sia che ci sia un boom sia che ci sia una recessione perché devi poterti tenere Diciamo in forma per quando hai una vera esigenza quindi sempre deve avere rigore la Francia invece che è un po’ nelle nostre condizioni adesso soprattutto

Dopo la la crisi della pandemia e dell’inflazione che era molto più flessibile cercava una flessibilità molto maggiore la possibilità di fare più debito No più spesa noi dovevamo allearci con i francesi Ovviamente i francesi non non avevano non hanno nessuna intenzione di andare d’accordo col Governo meloni ne

Viceversa la meloni con Macron e quindi non questo governo non ha fatto nessuna Alleanza coi francesi siamo andati lì abbiamo preso quello che c’era che è già di per sé un compromesso fatto così su due linee completamente diverse una linea dice Francia e Italia teoricamente anche se L’Italia non ha appunto fatto

Nessuna Alleanza dobbiamo essere flessibili dobbiamo dare più flessibilità al debito e al deficit ogni anno l’altra linea tedesca è no dovete ridurre ogni anno il debito dell’ 1% il compromesso è stato mettere insieme queste due cose che sono due principi completamente diversi No una la flessibilità un’altra la rigidità del

Rientro del debito li ha messi insieme così furbescamente Come si fa in politica no non c’entra nulla la tecnica la politica dice così dice per 2 o3 anni finché non votate la nuova legislatura del 2027 in Italia e in Francia avete più flessibilità dopo il 27 avete più

Rigidità quindi dopo il 27 ha vinto la Germania prima del 27 sostanzialmente han lasciato un po’ più di spazio alla all’Italia alla Francia quanto spazio si deve vedere sul campo ma anche le vecchie regole che in teoria erano molto rigide e poi in pratica non erano così

Rigide perché mille volte io in tutte le legi di bilancio che ho fatto si andava in Europa e si chiedeva la flessibilità e si otteneva tendenzialmente perché poi l’Italia è un paese importante in Europa e quindi non è che che si otteneva la flessibilità ragionevole di cui avevi

Bisogno quindi è vero che è un brutto compromesso Matteo Ma se posso permettermi è un brutto compromesso perché uno non hai cercato Non hai non hai puntato sulle alleanze giuste due unaltra cosa che vorrei aggiungere non hai visto qual era la vera alternativa perché qui è inutile che noi ci giriamo in giro

Tutti quanti sono preoccupati di sto debito italiano perché Perché ti rischia di tirare a fondo tutti no Quindi sono tutti preoccupati quindi tu a un certo punto dovrai cedere dovrai accettare una disciplina non puoi pretendere grande flessibilità Ma che cosa invece tu hai ragione gli altri hanno torto Hai

Ragione che il debito non è quello che tanto ti serve non è il debito italiano perché col debito italiano Comunque hai lo spazio molto ristretto e secondo me giustamente quello che ti serve è debito europeo come quello del pnrr e siccome il pnrr a un certo punto ti hanno detto

Di sì Io speravo e penso ancora che ti dovranno dire di sì sulla politica industriale Europea No quella che cui draghi sta facendo la famosa politica industriale Europea per recuperare competitività la difesa Europea se vince Trump o se gli Stati Uniti Comunque si ritirano eh Tu devi comunque mettere su

Una difesa Europea per fare quello non ti serve qualche milione di euro in più in debito italiano Non ci combini nulla per fare quello ti servono degli altri pnrr senza stare a cambiare i trattati le cose l’unanimità Europea Alì però il PNR TR dato una volta ne devono andare

Un altro Quindi lì dovevi dire bene io riduco il debito italiano ma noi da subito facciamo un altro pnrr per la difesa un altro pnrr per potica industriale per l’immigrazione all’Italia piace tanto sta cosa dell’immigrazione E certo Ma scusa ma cosa vuoi pagare con cosa che politica comune vuoi pagare

Sull’immigrazione se non hai un Fondo Europeo devi fare un altro fondo di debito europeo o di tasse europee Magari un giorno di tasse anche lì senza esagerare senò non fai nulla ma il P l’hai fatto lo devi rifare su delle cose che ovviamente hanno scala Europea una di quelle l’immigrazione lo vuole anche

Questo governo le altre tendenzialmente il governo preferirebbe spendere denaro Nazionale ma sbaglia perché se spende pensa di essere spendere denaro nazionale è ovvio è anche praticamente sostanzialmente giusto che gli altri paesi dicono no caro mio Tu non spendi quello che vuoi perché no quando vai a

Fondo dobbiamo salvare noi e per di più non c’hai manco il mess non c’hai manco l’assicurazione Esatto ma poi vorrei concludere magari E poi Francesca Penso abbia una domanda su sugli Agricoltori solo una cosa su questa cosa del del debito pubblico il debito pubblico è vero che è alto in

Tanti paesi del mondo inclusi gli Stati Uniti che erano un paese a medio debito diciamo Ma che è esploso durante la pandemia adesso cos’è il 140% 137 non i numeri sono in continuo aggiornamento Comunque è alto però c’è la questione dello spazio fiscale spieghiamolo nel modo più semplice possibile lo spazio fiscale è

La moltiplicazione di una reddito che ciascun cittadino ha possiamo prendere reddito medio moltiplicato per una piccola tassa che io decido di mettere per nel futuro prossimo ripagare il debito pubblico ora lo spazio fiscale che c’è per esempio in un paese come gli Stati Uniti è enorme

Perché la tassazione è media non è bassa ma sono un paese a tassazione media in media ovviamente di stato in stato Ci sono diversi regimi di tassazione fiscale la tassazione federale c’è dappertutto a parte a Porto Rico però il cittadino americano guadagna sufficientemente tanto e il livello di tassazione è sufficientemente

Basso che domani mattina il cittadino americano potrebbe dire ok Mi Tasso un pochino Ok su un reddito che è abbastanza alto e quel quel quel quell’ ammontare di dollari che ne esce lo destino al a chiudere il a ripagare il debito americano quindi gli Stati Uniti potrebbero qualora ci

Fosse la volontà politica fare questa cosa in modo neanche troppo doloroso Ovviamente poi che ci sia la volontà politica o meno è la grande la grande questione Trump ha detto che vorrebbe farlo Non ha assolutamente specificato come gli altri candidati non ne hanno parlato più di tanto anche haly ha detto

Che lo vorrebbe fare ma non ha specificato come però volendo si può fare in Italia lo spazio fiscale è limitato Cioè cosa fai i tassi le tasse sono già altissime tassi ancora ora su un reddito Tra l’altro molto basso capite che lo spazio fiscale Questo è un concetto che spesso viene viene

Giustamente portato innanzi non c’è Sì però ricordati sempre che l’Italia se l’è sempre cavata E secondo me se la sta ancora cavando per una ragione molto semplice che in Italia Grand Ma come Ma non se la sta ma non se la sta cavando sono non vedo questa cosa

Cioè In che S sensero sempre di aver ragione per il bene dell’Italia No beh sai ilal qual è la definizione Qual è la definizione di cavarsela dobbiamo darla però perché sennò facciamo come Putin ieri nell’intervista a Tucker Carlson dove non ha definito nulla e ha parlato del del niente cioè quella è la

Definizione di cavarsela se la definizione di cavarsela è trattenere persone a tutti i livelli L’Italia non se la sta cavando perché persone a tutti i livelli dal dal parrucchiere al ricercatore se ne stanno andando perché non gli stipendi non sono adeguati pensiamo agli infermieri che sono in

Esodo assoluto e gli ospedali sono in carenza incredibile non se la sta cavando dal punto di vista del degli anziani perché se non ci sono gli ospedali se gli ospedali non reggono più la popolazione una popolazione così anziana non avrà Cure cioè io spero che si definisca questo

Cavarsela prima di no V ben Adesso però sai tutti i paesi hanno delle difficoltà anche Italia naturalmente delle grandi difficoltà Però magari tu sei negli Stati Uniti e sei uno di quelli che è andato via degli Stati Uniti è andato via negli Stati Uniti e dico cavara nel

Senso che comunque è un paese che è comunque molto ricco molto bello e ha tanti vantaggi L’Italia non è che è un paese in cui adesso è in rovina poi Appunto dipende cos non non sono per non sono per niente d’accordo con questa affermazione Cioè è un paese è un pae è

Fallito No speriamo sono sono ma è un paese che ha degli stipendi che quando uno li guarda è un paese è un paese è un paese che io ho definito è un paese è un paese che io definisco è un paese che io definisco un incrocio tra socialismo e Antica aristocrazia settecentesca perché

Gran parte del reddito che le del reddito che le persone spendono nel corso della vita è reddito che hanno ricevuto in eredità perché quando uno viene pagato €100 €500 uscito anche da un Politecnico da una Tor verg da un’università di qualità prende uno stipendio molto basso Quindi riesce a malapena a pagarsi

Le spese e quindi tutto il resto viene sostanzialmente finanziato dal reddito ricevuto in eredità quindi si creano delle disparità di consumo predicate sostanzialmente su reddito non da lavoro e quindi tornando addirittura indietro dal capitalismo dalla meritocrazia a un sistema pseudo aristocratico Questa non è a mio a mio

Avviso la definizione Questa non è a mio avviso la definizione di cavarsela ripeto persone a tutti i livelli quindi non è un discorso elitario del ricercatore o del dottorato persone a tutti i livelli che sanno una lingua cercano di andarsene e io ripeto parlo da una prospettiva Io non sono certo un

Globalista di quelli che sventano le bandiere del Potesi fare le cose che faccio qua fle in Italia lo farei benissimo perché paese bellissimo ma non vuol dire che ce la stiamo cavando a mio a mio parere Vabbè possiamo su questo Cavaro No però quello che ti quello che direi e tu

Sostanzialmente Hai ragione però diciamo questo modello di economia Non è mica nuovo eh Cioè questo sarà 20 anni 30 anni che è così quindi diciamo dice una colpa Sì ho capito Ma non è che per questo fortunatamente L’Italia non è fallita l’Italia c’è un grosso problema di stipendi e di salari

Ma anche uno bisogna chiedersi anche Ma che cosa produce l’Italia nel mondo per cui eh può campare su quello che i servizi e i prodotti che offre nel mondo eh anche lì c’è una bella riflessione su che cosa fa Perché un tempo c’era la grande impresa adesso grande impresa non ce n’è

C’è c’è sostanzialmente un po’ di Med in Italy ancora però nel mondo è Med Italy ce n’è fortunatamente non è che Ma cosa Ma cosa Ma cosa c’è posso sapere VB tu sei un molto negativo adesso non è che ritagliano io non sono molto negativo Io no ma io non sono

Molto negativo Però io guardo i fatti Guardo i fatti che tutte le persone che conosco tutti quanti Eh si stanno ponendo la domanda se andarsene o meno le persone che stanno sono sempre poi poi volendo poi volendo queste cose possono essere fatte in modo quantitativo Però siamo in un contesto

Un po’ meno informale non accademico quindi non mi metto qua a fare i i conti esatti però le per Sostanzialmente i livelli di consumo sono finanziati per la le Ma questo è E no ma diciamolo Allora però c’è una critica anche di sinistra da fare qua cioè i livelli di

Consumo sono in gran parte no mi lasci finire sono in gran parte generati differenze sono generate dal reddito derivato dal dai risparmi dei genitori dei nonni questo sistema è la definizione di un sistema aristocratico settecentesco non è un sistema moderno meritocratico Ovviamente con questo non non scontando i problemi che le Merit

Ocra pure hanno perché anche le meritocratie hanno visto che non tutti nascono con delle capacità necessariamente spendibili sul mercato del lavoro e bisogna aiutare Invece tutti quindi non sto dicendo quello ma noi siamo tornati addirittura indietro Cioè come direbbe Mark siamo tornati alla vecchia Cito Marx alla vecchia

Merda in cui e sono cose ereditate cioè la shura o shur che eredita la casa a Milano o in centro a Roma riesce a vivere una vita dorata e l’altra tutti gli altri invece si pongono la domanda Mh Se però io vado a fare la stessa cosa

A so Dubai non lo dico perché sennò Pensa che uno pensa c’è solo gli Stati Uniti non è che c’è solo gli Stati Uniti Vado fare la stessa cosa in Dubai Svizzera Singapore e mi pagano sette volte tanto e quindi io io un paese del genere Lo

Definisco lo definisco come un paese in gran parte in gran parte fallito Ben Vabbè però insomma non è la definizione di fallito è un paese con un modello che è quello che dici tu però non è fallito però diciamo Quello che dici è vero e l’altro lato della

Medaglia però parlavi prima di Fiscal Space eccetera Perché l’Italia ancora se la cava Oppure dai la definizione un po’ che vuoi tu siamo ancora qui Siamo ancora in piedi non siamo ancora usciti dall’euro eccetera eccetera perché appunto l’altra definizione è noi abbiamo sempre avuto grande ricchezza privata e ce l’abbiamo ancora anche se

Concentrata anche se no no no no no no no no la ricchezza privata non c’è perché la banca d’Italia ha stimato che la ricchezza la ricchezza media è sono 175.000 di cui 45 di cui mi lasci finire di cui il 45% è il valore dell’immobile e qua ci sono e qua ci

Sono i leoni perché il valore degli immobile il valore degli immobile se vale per quasi metà di questa ricchezza che ripeto è la ricchezza media Quindi con differenze distributive distributive enormi eh i valori degli immobili sono in calo assurdo in tutta Italia a parte alcuni centri città ripeto quindi

Creando delle disparità assurde ora se la persona si trova in mano un un immobile adesso no non è vero che ha quella ricchezza attualmente disponibile perché lo deve vendere e Bisogna ben vedere se tu un immobile in nella provincia Quindi non nel a Roma

O o centro di Napoli o centro di Genoa o centro di Milano se lo riesci a vendere al prezzo che tu volevi magari 10-15 anni fa Sì ma però il questo porta in in considerazione tutto il tema delle disuguaglianze che è la cosa fondamentale e della disuguaglianza intergenerazionale c’è una una luce io

Vedo che non è ancora stata ben investigata ma sono convinto che sia veramente la la strada con cui devi prendere almeno per capire cosa sta succedendo E tu hai una popolazione che sta anche rapidamente scendendo quindi è vero e tra l’altro tu dici che non è un

Vantaggio ma ti voglio vedere i francesi o i tedeschi non hanno i genitori con la casa quindi ereditano zero è meglio ereditare è meglio ereditare poco sì aumentano le disuguaglianze ragione È meglio ma non è meglio ereditare non è meglio ereditare non è meglio ereditare

Nulla ma è un fatto tu puoi non puoi puoi vicere o non puoi vicere Ma è un fatto che viene dal passato è quel Mod non è un fatto un fatto il fatto il il fatto sono il fatto è il calo Il fatto è il calo del del valore dell’immobiliare

E consiglio a tutti di seguire il podcast molto bello di Elisa Serafini dove discute tutti i dettagli del mercato immobiliare e persona conosciuta chi ascolta la miniera Eh i dati sono OV sono assurdi Cioè praticamente al di là di centro di Roma e di Milano sostanzialmente pochissime altre città c’è un calo

Verticale e le transazioni soprattutto sono calate tantissimo perché perché questa è una cosa di economia comportamentale Ovvero le persone sanno che venderebbero a un prezzo molto più basso di quello che avevano in mente No il e quindi c’è una stickiness del mercato immobiliare perché tu non vuoi realizzare la perdita Questo è un

Meccanismo di economia comportamentale molto noto Questo significa che quella ricchezza stimata in mano agli italiani è in realtà quando viene attualizzata okol quindi da da immobile deve diventare mobile molto più bassa di quello che si pensa essere Ma no ma comunque è maggiore di zero in tanti

Altri paesi è zero Quindi non capisco questa cosa no cioi ragioni sulla la cosa distributive ma non è che puoi dire che è una casa ereditata è zero e tra l’altro in molte città non è affatto Zero cioè tutti quelli che hanno case che ereditano a Milano ma non è neanche

Vero che ferenze Venezia tutte le grandi città soprattutto universitarie hanno valori che non sono per niente Cioè il fatto che gli italiani siano proprietari di casa è sempre stata considerata una cosa positiva è una ricchezza positiva Ci mancherebbe pure che distruggi pure quella cioè non confondere la cosa che

Faccio vuo passiamo queste distributive che sono molto importanti ed è quello che second sono distributive non sono disto distri e nella media Uno non può sostenere che che è meglio non avere casa piuttosto che avere ci sono italiani hanno 80% sono padroni di casa

E e molti ne hanno due o tre e la metà della loro ricchezza è immobiliare Se vai in Germania o in Francia dove non è è così e e loro hanno debiti pubblici migliori ricchezza pubblica maggiore e ma ricchezza privata minore quando tu mi dicevi perché ce la caviamo perché in

Italia ci sono due cose che salvano gli italiani sicuramente gli stipendi fanno pena fanno schifo quello che dici tu ma due cose hanno sempre salvato gli italiani probabilmente li salveranno anche adesso Guardate che quando è arrivata la meloni tutti dicevano Adesso vai via draghi disastro spread casino che crolla tutto io dico forse

Fortunatamente non è crollato niente ma perché Ma perché la ricchezza degli italiani che tu dici È comunque è nelle case ma è quella è e quindi un giorno dovessi tassare poi tassare quello non ho detto che non l’hai mai voluto tassare ma potresti voler tassare quello

E la seconda cosa è il risparmio perché non è gli spread non sono andati alle stelle eccetera Perché gli italiani hanno dei conti correnti molto grossi sempre molto pesanti hanno Puoi dire quello che vuoi Non è vero Non è vero ma non è Non è vero Ma scusa eh il

Risparmio italiano è famoso nel mondo perché adesso tutti si è famoso le ho dato le ho dato le ho dato prima le ho dato prima il numero i BTP chi se li compra adesso se non se li comprassero le famiglie saremmo già in default ma

Meno male che se li comprano Eh ok ok Vabè e non è così è così Eh No comunque faccio Le faccio Un’ultima domanda professore così almeno poi dobbiamo chiudere purtroppo Quindi le volevo solamente chiedere un parere sulla questione dei suidi all’agricoltura sia a livello europeo che a livello italiano perché insomma

Stiamo vedendo le proteste in questi giorni e Ursula vonder derl ha affermato che vorrebbe appunto andare incontro agli agricoltori oltre al passo indietro sulla questione de dei pesticidi si parla di ulteriori sussidi con sussidi pubblici quindi volevo chiederle cosa ne devo dire tutto il mondo e paese che io

Non me l’aspettavo Ma evidentemente le elezioni europee hanno trasformato tutto il mondo in paese perché eh anche appunto tutto quello che ha tenuto il governo e dall’Europa che io non avrei mai pensato che in ser al pnrr e che hanno tolto gli obiettivi hanno cambiato tutto come volevano Perché Perché le

Elezioni europee sono vicine quindi possono ottenere tutto quello che vogliono e questo si è visto sull’agricoltura è veramente un po’ ridicolo che sei tornato indietro su tutto sotto il Green Deal in particolare Cioè è un po’ assurdo perché o i fertilizzanti vanno ridotti oppure non vanno ridotti continuiamo così E vabbè e

L’altra cosa è Io sempre visto al Ministero del Tesoro una discussione molto accesa su questo irpf degli agricoltori e anche lì il governo meloni è il primo che ha avuto il coraggio di rimetterlo perché tanti l’avevamo tolto tanti anni fa e per delle ragioni che magari non erano

Neanche tanto Nobili ma è assurdo che gli agricoltori non paghino l’ir Cioè non pagano nulla quindi c’è qualche cosa non pagare particolare l’IRPEF se torniamo alle disuguaglianze non è che uno possiamo possiamo fondare un paese in cui c’è qualcuno che non paga anche per diritto Cioè che il governo gli permette di non

Pagare le tasse in particolare l’IRPEF e e poi dopo gli altri per forza che si creano disuguaglianze lasciando perdere appunto le disuguaglianze sulla ricchezza che è vero che si protraggono Quindi a un certo punto uno dice V non vuoi tassare la prima casa passassi le seconde però permetti che la gente si

Metta in sintesti come prima casa la da casa che succede così parte dell’evasione è quella oppure che diventi che diventi operatore agricolo perché sai sai che se diventi operatore agricolo tu puoi trasformare la destinazione del tuo capannone agricolo in un’altra destinazione e quindi molti ci hanno fatto pure l’hotel che ne so

L’agriturismo Ma questo però non potrebbe essere un problema penso all’esempio che faceva della questione dell’ intestarsi la seconda casa no che effettivamente è una cosa che si sente molto più frequente Cioè non è anche un problema di assenza Quasi totale dei controlli perché ormai è è sì l’evasione

Italiana e questa è elusione non è neanche evasione comunque dovrebbero essere E certo ma è è l’Italia è fatta così e quando Matteo S arrabbia che però non è che la ricchezza non c’è o risparmio non c’è c’è ma è puoi dire che è sicuramente futto dell’eredità e

Quindi si protrarrà e allargherà le disuguaglianze se non tassi quella ricchezza La ringrazio La ringrazio La ringrazio per sostenere che sia una giusto che le persone non non possono stare in Italia delle condizioni accettabili anche persone che ripeto amano l’Italia e non hanno un’ideologia globalista come sottoscritto ma non

Avendo ereditato grandi ricchezze da parte dei genitori dei nonni eccetera e dovendo contare sul proprio lavoro non hanno la possibilità di stare io vedo questo dato di fatto di fatto Certo Boh basta E allora E allora E allora penso che i professori di economia dovrebbero sottolineare questo dato di fatto

Guardando i cosiddetti migration Models m e anziché parlare di effimeri dati sulla ricchezza degli italiani che ripeto sono assolutamente effimeri perché la banca d’Italia stessa certifica che quasi la metà di questi di questa ricchezza è immobiliare ora non c’è paese non c’è paese al mondo non c’è

Paese al mondo dove c’è un declino demografico come quello italiano eh pensiamo alle Ghost Town giapponesi o alle Ghost Town le Ghost Town cinesi sono il risultato di un’altra cosa di un Iper investimento le Ghost giapponesi sono e il Giappone è un paese che ha delle risorse maggiori dal punto di

Vista tecnologico sono il risultato diretto del calo demografico in un paese con zero immigrazione e grande calo della natalità per molti decenni e l’Italia è esattamente in quella posizione in Giappone le persone hanno talmente perso la speranza di vendere quelle case che le abbandonano ok Perché le tasse che ci pagano sono talmente

Alte che gli conv viene addirittura abbandonarle visto che non trovano acquirenti L’Italia sarà in quella condizione quindi di quei 170.000 175.000 di ricchezza media che viene stimata togliamo già la metà Siamo già a 80.000 ma non tutti ma no in tutto il mondo la ricchezza immobiliare si misura nello stesso modo

In tutto il mondo Vale quella cosa lì perché Perché in Francia in Germania non vale Ok mi può dire mi può dire fa facciamo un conto facciamo un conto rapido secondo lei Quanto guadagna un ragion Ma non è che e no e no e no e no e no c’entra

C’entra e come perché il peso dell’eredità è direttamente proporzionale a livello dei redditi Perché Perché questo tra l’altro è un grande motivo che la destra dovrebbe capire il motivo per cui io per esempio pure avendo magari idee liberali tra virgolette in economia Ma ritengo l’eredità un problema in Italia è perché

Che se tu ricevi €300 m000 in eredità dai tuoi genitori per dire poiché il reddito annuale la cosiddetta Ral No è bassissima in Italia per arrivare a 300.000 facciamo un conto della Sera rapidissimo se hai 30.000 e ottieni 300.000 Ci vogliono 10 anni in un paese come gli Stati Uniti per dire

Dove una persona che esce da un college ingegneria normale viene pagata $90.000 l’anno Ok chiaramente ci mette molti pochi anni a fare un offset della dell’eredità ricevuta quindi pur essendo un paese con grandissimi problemi io parlo degli Stati Uniti perché li conosco ma ci sono 1le paesi che funzionano bene e non gli

Stati Uniti hanno 1le problemi in questo non sono affatto partigiano Ma questa cosa la risolvono perché con il livello degli stipendi alto riesci a ritornare su delle eredità in Italia Invece L’Eredità costituiscono un grande problema perché con i redditi che ci sono non riesce a fare offset è un fatto questo

Matematico algebrico non è neanche grande un grande ragionamento Ma io quello che contesto è che tu confondi sempre gli argomenti sulla disuguaglianza su cui hai ragione sugli argomenti sulla media cioè tu non mi puoi dire che la ricchezza italiana non vale nulla Vale Zero Allora meglio distruggerla è un problema tu mi puoi

Dire che tu mi puoi dire che la mobilità intergenerazionale uguagli sono incrementate dal fatto che tu hai l’eredità e soprattutto che ti rifiuti di tassare ti rifiuti di tassare l’eredità in generale la ricchezza immobile e non lo si fa non lo si fa le spiego perché questo è un problema di

Distribuzione non un problema di media tutto qua non lo si fa non lo si fa per un motivo molto semp Italia non è un paese fallito perché appunto non è un paese fallito perché in media siamo ricchi poi tu mi dici è un paese molto disuguale e tendenzialmente ancora più

Disuguale e questo e quindi e siamo siamo ricchissimi e apprendo questa cosa e quindi apprendo siamo ricchissimi perché c’è la perché c’è l’Eredità c’è la ricchezza passata C abbiamo comprato un sacco di case negli anni 70-80 quando gli altri non le compr non valgono nulla non valgono nulla quelle case lì non

Valgono nulla quelle case lì non valgono nulla eccetto Cas valgono esattamente come quelle dei francesi e dei tedeschi che quando gli misuri la ricchezza ovviamente non ce l’hanno loro come la nostra tutto qua il risparmio anche quello noi risparmiamo di più perché evadiamo sì magari anche perché evadiamo

Certo gli altri paesi non ne vadono si moltiplicano le disuguaglianze Sì ma fortunatamente Diciamo in media non siamo falliti siamo private ricchezza privata alta anche se tu non sei d’accordo e il risparmio ancora alto Tanto è vero che comprano un sacco di sono non sono non sono Matteo e meno

Male che ci mantengono in piedi perché se non li comass problema no no no stiamo stiamo facendo disinformazione perché quello che quello che pensa quello che pensa Matteo Zullo è totalmente irrilevante contano solo i dati di fatto se il 45% della ricchezza stimata degli italiani è in immobile è il calo

Dell’immobiliare è enorme ripeto i dati li possiamo mostrare e li abbiamo Mostrati 1le volte ma eh Sono inesorabilmente in calo eccetto pochissimi luoghi pochissimi luoghi significa che quella ricchezza non è una ricchezza attuale una ricchezza stimata che quando poi la vai a attualizzare è molto bassa perché Se ripeto le siamo ad

Un livello tale le transazioni sono così basse la cosa Se guardiamo poi facciamo vedere un grafico dopo il livello delle transazioni è è emblematico è emblematico di questa cosa è emblematico il livello delle transazioni in Italia si è glacial zzato nel corso degli ultimi anni negli ultimi

10 anni perché le persone non vogliono realizzare la perdita Quindi le persone con il meccanismo delle preferenze rivelate stanno and di essere consce che la ricchezza che hanno in mano è in realtà molto bassa in questo momento neche no non aspettano tempi migliori non arrivano perno Magari magari hai ragione tu non

Lo so però ti dico che comunque in tutto il mondo visto R Hanno ragione Hanno ragione i fatti oggettivi ma ho capito i fatti oggettivi Però i fatti oggettivi dicono che la misurazione della ricchezza è a valori reali quelli stimati reali Che poi è vero che non

Sono quelli realizzati però è così in tutto il mondo quindi le quando fai Comp le comparazioni tutti i paesi si misurano nello stesso modo e quindi c’è poco da fare questo è un fatto oggettivo come quello che dici tu poi tu dici sì certo a Catanzaro è difficile vendere

Casa quindi me la reddito Ok a Milano le transazioni sono esplose non è che sono gracial zzate a Milano non solo in centro Anche fuori Milano no no no no no no a Milano a Milano livello di transazione è abbastanza basso e Ma no si è abbassato adesso solo molto

Recentemente Prima adesso Prim vero È vero È vero È vero si è abbassato un per comque cioè il punto quello che dici tu hai ragione Appunto dal punto di vista dist distributivo Hai ragione ma io quello che sostengo è che non è che dobbiamo aspettarci che domani L’Italia

Fa default perché quella ricchezza lì è un numero che comunque è stimato così e tu puoi essere d’accordo puoi dire non si realizza ma è stimato così in tutto il mondo è una sua diciamo solidità ce l’ha anche per proprio per il discorso che hai fatto tu perché un giorno

Volessi dover tassare volessi o do tassar quello lì c’è quello c’è come il risparmio c’è perché lo vedi tutti i mesi quando ti comprano miliardi miliardi di PTP a tutte le altre un Ah certo Certamente c’è un risparmio incredibile Send conli stipendi Così bassi con gli stipendi Così bassi risparmiare è semplicissimo

Eh ma lei vedi gli as dei BTP o no Io vedo io vedo il livello Io sono un esperto CAP famiglie li compro Eh se le famiglie Li comprano vuol dire che quei soldi ce li hanno non è che se li inventano No vabbè guardi Non non non

Però noi Scusa noi non so dove non so non so io ti dico io te lo dico io noi passiamo 400 miliardi di BTP all’anno 400 miliardi non è uno scherz bene ok Quindi va ben Meno male cioè sarebbe un guaio Se non ce li comprassimo Siccome quelli lì vanno Retail vanno alle

Famiglie dico Fortunatamente c’è ancora sentito parlare Hai sentito ha mai sentito ha mai sentito parlare del l bias italiano Sì ma ma quello lo stanno creando apposta eh scusa eh no no no no no no lo chi chiamo stanno facendo apposta perché non vogliono che se il debito pubblico fosse

Come anni fa ancora tanto in mani estere ovviamente Quello sarebbe un problema invece lo vogliono come in Giappone come hai detto tu lo vogliono sempre più in mani italiano ma quello che ti sto dicendo non è che siamo disaccordo su quello siamo disaccordo sul fatto che ci stanno riuscendo cioè che gli italiani

Stanno comprando sti Btp e non puoi dire di no perché è così e io dico fortunatamente perché se non li comprassimo sarebbe un bel problema lo stanno facendo perché c’è in Italia perché in Italia c’è Non bias incredibile studiato da moltissimi economisti per cui le persone anche a

Fronte sono pochissimo informate su i le opportunità di investimento che ci sono in giro per il mondo e quindi tendono a investire storicamente in Btp e in case e sotto investono invece in azioni tanto italiane ma soprattutto all’ennesima potenza straniere e quindi in Italia c’è un’allocazione dei capitali di Risparmio

Eh fortemente fortemente forte fortemente erronea ok Vabbè però Fatto sta che è ancora così e il BTP siamo ricchissimi e moriamo nel navighiamo nell navighiamo nell’oro Va bene ok una ricchezza ereditata quello che dici tuza di risparmio magari evasa però è quello E però ti fac una cosa

Facciamo una cosa fosse così saremmo davvero falliti Meno male che è così e quindi ancora ci stiamo tenendo in piedi poi tu dici vabbè siamo tecnicamente falliti Spero che non sia che non sia così perché se avessi ragione tu abbiamo tutti un problema in più veniamo da te negli Stati

Uniti Vabbè Grazie di avermi preso in giro e per aver Ah no non è vero Non ti sto prendendo in giro però pensare per pensare che per pensare che io Io verrei in mi non avrei non sono neanche una persona che ha grandi pretese Il fatto è che stare in Italia a questo

Livello ci puoi stare solo unicamente guardi le dico le racconto una cosa l’unica un aneddoto visto che ho detto dei dati i dati non vanno bene Evidentemente perché non le piacciono l’unica persona del del giro di persone che Frequentavo al liceo che è stata in Italia è riuscita a stare perché ha

Ereditato la casa in centro a Milano dei genitori e quindi riesce a stare perché il reddito il reddito il reddito che guadagna lo intasca e lo riesce riesce a mettere in lo riesce a utilizzare perché la casa l’ l’ha presa da dai genitori tutte le altre persone sono andate o

All’estero o devono o non riescono a stare dove vorrebbero Vabbè però sì non so la mia esperienza è un po’ diversa però sicuramente c’è una grande immigrazione molto grave certo e alcuni adesso rientrano con se vuoi sapere un’altra distorsione grave che molti sono rientrati perché hanno avuto citazioni fiscali molto lunghe e molto

Incisive famoso rientro dei cervelli non so se ne avete parlato ma è anche quella una norma che permette il rientro pagando sul 10% dell’imponibile per 7 anni 10 anni una norma che Sostanzialmente è assurda un po’ come quella cosa degli agricoltori che ho detto siccome poi si distorce tutto e

Che ti devo dire anche quella adesso ho provato ad aggiustarla con grandi proteste perché poi una volta che fai quelle cose Siccome il modello è sbagliato n nel manico come dici tu cioè i salari molto bassi produttività molto bassa e spostamento sulla ricchezza ereditata o evasa molto alta Poi dopo

Per mantenere questo modello si creano tante altre distorsioni Compresa quella che per far rientrare tanti altri come te Ora io non ho la stessa esperienza cioè nel mio del liceo e dell’università poi pochi sono andati a lavorare all’estero sono andati a lavorare all’estero perché Avo effettivamente qu cose miglior ma tantissimi sono rimasti

In Italia non so Francesca Quante i tuoi compagni di scuola sono andati all’estero non è che parliamo di tutti eh non è vero però è sicuramente come dici tu i salari soprattutto da giovani sono molto bassi Le carriere Sono molto basse eera non ti vuoi esprimere però fai un

Conto sua classe stavo dicendo No vabbè io non mi esprimo in Todo gener università non è è laurea quindi solo per quello No in realtà non non lo so perché i miei compagni Cioè so che molti sono andati fuori altri sono rimasti qui poi dipende molto anche dagli ambiti in

Cui ci si laurea ovviamente già il mio ambiente Almeno io sono laureata in Giurisprudenza a meno che non si lavora nelle istituzioni europee non c’è una grande spendibilità della laurea in giurisprudenza si studia il diritto italiano Quindi è un po’ più complicato perché per quello secondo me dipende molto anche dagli ambiti magari

Le materie Stem o di altri di altro tipo hanno più spendibilità all’estero quell chiaro chiaro Sì sì questa questo è quello che penso va benissimo Allora la ringraziamo Professore grazie per essere stato qui con noi oggi Arrivederci Grazie a tutti piacere

SCONTRO ACCESO MATTEO ZULLO vs ECONOMISTA su STIPENDI e CASE di PROPRIETÀ
—
Biglietti Evento: https://www.eventbrite.com/e/biglietti-il-declino-del-giornalismo-italiano-801992119017?aff=oddtdtcreator
—
NordVPN: https://nordvpn.com/ivangrieco
—
Seguimi live tutti i giorni su Twitch alle 12.00 e alle 18.30 – https://twitch.tv/ivan_grieco
—
Abbonati al canale: https://www.youtube.com/channel/UCUkJ4Ue84_RxoRwDY7cctww/join
—
Patreon (contenuti esclusivi) : https://www.patreon.com/ivan_grieco
—
Iscriviti al canale e attiva la campanella – https://bit.ly/3nIb6ZO
—
Link per codice sconto Cuffie ASTRO 5% :
http://astro.family/rampageEMEA
—
Instagram ►https://instagram.com/ivangrieco
Twitter ► https://twitter.com/Ivan_Grieco