PIERGIORGIO ODIFREDDI – L’OCCIDENTE è come un VIRUS MORTALE

*Intervist8lina*

PIERGIORGIO ODIFREDDI – L’OCCIDENTE è come un VIRUS MORTALE

L’Ultimo libro di Piergiorgio Odifreddi fa luce su tutte le contraddizioni e doppi standard della nostra politica a cultura. La NATO e l’impero Usa si sono macchiati di tutti i peggiori crimini che si possano immaginare, dalla colonizzazione, agli stermini, alle bombe atomiche. Purtroppo il mondo dell’informazione e degli intellettuali occidentali sono oggi talmente marci che anche solo parlare di queste cosa implica l’accusa di anti-occidentalismo.

●▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬●

🔔 ISCRIVITI AL CANALE E ATTIVA LE NOTIFICHE 🔔

ISCRIVITI AL CANALE INGLESE DI OTTOLINA: https://www.youtube.com/@OttolinaTV-English

▶ sostieni OttolinaTV. aderisci alla campagna di sottoscrizione su GoFundMe urly.it/3yp7g e su paypal urly.it/3yp7j ◀

🌐 VISITA IL SITO: https://ottolinatv.it/

🚀 SEGUICI ANCHE SU… 🚀
★ FACEBOOK: https://www.facebook.com/ottolinatv
★GRUPPO FACEBOOK: https://www.facebook.com/groups/ottolinatvgruppo
★INSTAGRAM: https://www.instagram.com/ottolinatv/
★TIKTOK: https://www.tiktok.com/@ottolinatv
★TWITCH: www.twitch.tv/ottolinatv
★ SPOTIFY: https://podcasters.spotify.com/pod/show/ottolinatv
★ TWITTER: https://twitter.com/ottolinatv

📢 PER PARTECIPARE E DISCUTERE CON OTTOLINATV 📢
★ CANALE TELEGRAM: https://t.me/Ottolina_TV
★ GRUPPO TELEGRAM: https://t.me/+OSGohHfdeuBhNDE0

23 Comments

  1. i tanti commenti contro odifreddi (e santoro) è grave segno di stupidità.

    Odifreddi rappresenta la scienza, di essa è un simbolo nell'era del simbolismomarketing .
    Dichiararsi novax avrebbe tolto lui quella posizione.. ed è uno dei pochissimi che in quella posizione riesce ad essere politicamente schierato contro l'occidente.
    Non possiamo avere tutti nemici altrimenti perdiamo, ed è essenziale convertire il pensiero di tanti (spesso sono apolitici per questioni sociali, ovvero non hanno avuto amicifamiliari interessati alla politica, o circostanze politiche rilevanti) giovani amanti della scienza.. Se perdiamo il prof. questi cittadini neutrali passerebbero facilmente dalla parte del nemico, invece con odifreddi si ha un forte baluardo in grado di portare qualcuno dalla nostra parte.. La situazione è molto più complessa di quello che vedete voi.. tuttalpiù voi sedicenti novax (non tutti, per esempio tra miei parenti ed amici, io direi tutti, ma so non essere così) vi siete disinteressati della politica per 203040 anni, usciti fuori grazie ad internet… che esperienza di costruzione politicosociale pretendete di avere?
    Ora basta dire cazzate con fare di pancia e da stadio, avete un tantino rotto.
    Se per questo Meluzzi con Fusaro disse "meglio gli usa che la cina", ovviamente fusaro sosteneva fortunatamente il contrario… Quindi ora tutto ciò che dice meluzzi è merda? dobbiamo odiare meluzzi? meluzzi è un nemico ?
    Per favore….

  2. La democrazia liberale non è democrazia perché da' la possilibilita' a dei privati di diventare tramite speculazioni padroni e dittatori e sorpassano la costituzione democratica diventando dittatori usando il loro potere per corrompere i politici influezzando le leggi manipolando anche la scienza e tutto si riflette a danno della società umana appunto si determina una dittatura.

  3. Bravissimi ! Odifreddi e’”” molto tutto”” unico !!! E Se volesse alzare ulteriormente lo sguardo troverebbe tutto il suo sapere confermato nel mondo della metafisica e ancora oltre nelle ispirazioni spirituali! Penso ! 🌞❤️🙏

  4. 48:32 circa: è l'argomento di Odifreddi alla rovescia. Il suo modo di porre le questioni è la giustificazione per questo, oltre che per austerità, politiche deflattive. La sua interpretazione del socialismo è da tenere lontana come la peste. Coma si fa un'analisi materialista senza pensare a produzione e consumo?

  5. Questo modo di vedere l'essere umano come virus, anche se qui si parla di Occidente, ma è chiaro dal modo in cui si presenta che è essere umano consumante, etc, è un modello di estrema destra che poi viene riproposto in forma anarcoide anche in alcuni movimenti ambientalisti. Non c'è da ricordare la fascinazione dei bazi per alcune società "orientali". Aggiungo che i reazionari che sono contro tutto ciò che viene definito green, sono in realtà contro nuovi investimenti in spesa, ricerca,etc.

  6. "Difficilmente riusciremo a convincere gli italiani non vaccinati a immunizzarsi.
    C’è una parte della popolazione che proprio non ci arriva, è inutile cercare di convincerli.
    C’è una percentuale di persone che sono ottuse e bisogna riconoscerlo
    Visto che non si chiede il documento, c’è un sacco di gente che si fa dare il green pass da amici.
    Questi possono essere untori in luoghi dove si pensa di essere al sicuro.
    Spero che la percentuale sia piccola, ma temo che non lo sia conoscendo il nostro paese.
    Purtroppo, in Occidente ci siamo talmente tanto abituati ad avere quasi un eccesso di diritti – ammesso che si possa parlare di eccesso quando si parla di diritti – che poi alla fine non siamo più disposti a concedere nulla"
    Piergiorgio Odifreddi

    Credete che la gente abbia la memoria corta?

  7. La maggioranza degli ebrei di nazionalità israeliana non sono di origine semitica come dice Odifreddi ma askenaziti originari dell'Europa centro-orientale. Basta dare un'occhiata su Wikipedia per saperlo…

  8. Siamo in 8 miliardi sul pianeta…. Quando il numero di individui costretti a vivere insieme, supera un certo valore, arrivano le catastrofi…

  9. 51:22 Questo è un punto chiave: tutte le menate sul clima mirano a cambiare il nostro stile di vita e ciò si giustifica dicendo che dipende proprio da noi… perciò dobbiamo cambiare per evitare che cambi il clima. Ma in realtà è irrilevante che la “colpa” sia nostra o meno: per salvare la nostra specie (e lo stile di vita per uno stretto numero di persone), dobbiamo intervenire contrastando la tendenza al cambiamento climatico, che sia naturale o antropogenica. Il che significa che questa battagli si presta a diventare un argomento politico per introdurre dei cambiamenti nella società che solo in parte possono trovare giustificazione nel contrasto al cambiamento climatico. E se togliendo il nostro contributo il clima continuasse a cambiare lo stesso? (La propaganda direbbe che non è stato fatto abbastanza, o che è stato fatto troppo tardi…) E diventerebbe una giustificazione per la geoingegneria (che sembra sia già a lavoro da tempo…), svelando che quindi il punto non è «preservare il pianeta»: lo scopo è preservare il nostro habitat impedendo anche i cambiamenti naturali. In questo modo preserviamo il nostro status quo di dominatori assoluti del pianeta in funzione solo e soltanto delle nostre “necessità”. Tutto il resto è fumo negli occhi per le anime troppo sensibili che non digeriscono il cinismo egoista della specie umana.