Mercato Azionario: Come può o NON può CAMBIARE tutto!
Articolo CNBC “What a difference 25 years makes”: https://www.cnbc.com/2014/04/29/what-a-difference-25-years-makes.html
Il dominio in capitalizzazione di mercato delle aziende quotate in borsa è in continua evoluzione, con nuove aziende e nazioni che emergono sfidando le potenze tradizionali. Questo cambiamento è dovuto a una serie di fattori, tra cui l’ascesa e il declino di settori industriali, la globalizzazione, le crisi finanziarie e le nuove tecnologie. È probabile che questo trend continui in futuro, con la classifica per capitalizzazione di mercato che rifletterà un panorama economico sempre più globale e diversificato.
🔽 🔽 🔽 IL MIO PERCORSO FORMATIVO 🔽 🔽 🔽
🚀💰 IL MASTER DELLE RENDITE ►► https://il-master-delle-rendite.teachable.com/p/il-master-delle-rendite 💥 Diventa un Mago delle Opzioni, un Boss dei Dividendi, un Re delle Azioni, un Signore dei REITs e creati delle Super-Rendite! 💥
——————————————————————————————–
I MIEI BROKER PREFERITI:
✅ MEXEM ►►https://it.lp.mexem.com/lp-bandini-promozione
✅ FREEDOM24 ►► https://bit.ly/3F26KFH – un broker che ti dà fino al 5,8% di interesse maturato sul denaro non investito!
Gli investimenti in titoli ed altri strumenti finanziari comportano sempre la possibilità di perdere il capitale. Le performance passate non garantiscono ritorni futuri. Questo contenuto non deve essere inteso come consiglio di investimento.
——————————————————————————————–
SEGUIMI SU:
📸 Instagram: https://www.instagram.com/gianluca_ranieri_bandini/
👱🏻♂️ Facebook: https://www.facebook.com/gianluca.r.bandini
14 Comments
Avrebbe anche senso un SWDA + Aasi?
Una cosa che anni fa non c'erano sono gli ETF che ad oggi sono in gran parte detenuti da Blackrock e Vanguard. Questo ha rivoluzionato il modo di investire. Questo non rafforza il dominio USA e delle attuali big cap?
Ggra rientra anche lui nel discorso del video ?grazie
Investire in un ETF che segue la capitalizzazione di mercato é comunque una scommessa. Non ti mette al riparo da una repentina rotazione dei titoli. Immagino che se hai tanta volatilità per un lungo periodo degli asset all'interno del indice, di fatto stai comprando alto e vendendo basso 😢 ripetutamente.
Complimenti per i contenuti, a tuo parere un pac per i figli piccoli all world o world quality o altri? Invece da inserire in un portafoglio per un vestimento a lungo periodo? Grazie
È cio che Bogle ha spiegato ed insegnato da anni (e quasi nessuno fa).
Tutti a comprare singoli titoli o singoli indici su nazioni specifiche convinti di essere più intelligenti.
E poi giù di minusvalenze.
Io sto con Orietta Berti.
Finché che la barca và lasciala andare tu non remare😂😂
Concordo! World sempre almeno per la maggior porzione del portafoglio
Bravo Gianluca
Le agenzie di rating sono americane, Blackrock e Vanguard sono americane, le grandi istituzioni che controllano i mercati sono americani. Di cosa ci stupiamo? I padroni del vapore sono loro
Personalmente non trovo sbagliato investire in S&p500 o Nasdaq100 se si comprende che tipologia di imprese lo compongono e le valutazione che vengono loro assegnate dal mercato. Risulta "meno rischioso" un all world anche se bisognerebbe comprendere differenze con emerging o senza e la differenza e le metriche di come calcola indice MSCI rispetto FTSE ( nel video si vedono entrambe). Il concetto è che quando si acquista un indice cmque non si compra direttamente l economia di un paese ma le aziende che lo compongono.
meglio toglierlo quel ritratto che ti guarda fisso
Però credo che nel classico World non ci siano i paesi emergenti, quindi niente Cina per intenderci.
La borsa cinese non rispecchierà mai la sua economia in quanto è un paese comunista è un regime, per quanto odi gli stati Uniti almeno in essi c'è il o""Libero "" commercio. Il patron di Alibaba è sparito per dei mesi soltanto perché aveva osato criticare le banche cinesi!!! Adesso praticamente non parla più. Per di più i bilanci delle società Cinesi non sono segreti? 🤣🤣🤣🤣🤣 Luckin coffee non insegna niente?