Bharat, la strategia dell’India. Delhi si vuole apripista del dopo-Occidente

Complimenti e avanti per i 300.000!

Splendido come sempre

Dopo un paio d'anni di informazione leggermente "frenata", ma sempre di gran lunga superiore a quella dei mass media, state tornando ad essere fonte preziosa, seppur non unica, di notizie geopolitiche davvero importanti e interessanti.

Oltre alle divisioni è un paese troppo religioso, spiritualista e tendente al pensiero magico per fondare un settore scientifico e tecnologico che possa minimamente concorrere con la Cina e l'occidente.

Sta cambiando con le nuove generazioni (quelli di casta alta e ben istruiti) ma richiederà tempi lunghissimi*.

*Fino a quando, forse, il vantaggio demografico non conta più perché arriva il dominio della robotica e intelligenza artificiale… Anzi, questi giovani andranno sfamati poi, e chissà che succede in termini di tenuta sociale

Chi nei commenti fa il tifo per le dittature (tipo quella russa) dovrebbe trasferirsi li e provare sulla propria pelle come funziona, per esempio, il sistema giudiziario, la meritocrazia e la corruzione

Da fedele abbonato alla rivista dico : Finalmente uno sguardo fuori dai soliti teatri. Sarebbe davvero utile ogni tot anni fare approfondimenti anche su teatri che non vengono mai toccati, come il sud est asiatico, l'oceania, l'america centrale e del sud. Grazie come sempre

Quelli che litighiamo con tutti siamo noi, ma a guardare la pagliuzza nell'occhio dell'altro è più facile.

Lucio ti si ama

Complimenti in primis per tutto il vostro bellissimo lavoro.. l'accenno alla passata (e mai del tutto praticata) Asse / attrazione durante la guerra, di Roma-Delhi e dei suoi duci, insieme alla visione mussoliniana ante litteram dell'importanza dell India geopoliticamente e commercialmente, mi fa tornare una domanda sul ruolo e la lettura oggi del Fascismo (quasi culturalmente rimosso), che spesso il direttore Caracciolo ha cercato di porre all'attenzione del pubblico (come in un vostro scorso Festival dove era stato invitato Antonio Scurati) riflessione che ho sempre avuto la sensazione non sia stata mai soddisfatta a dovere, perché infine limitata tra virgolette nel sottolineare solo la follia o l ambizione dei gesti e anche della vita personale del duce italiano, oltre che ai picchi e cadute storiche più o meno condivise.. Del tutto al di là di una lettura manichea politica di destra o sinistra, di rivalutazione o condanna ulteriore, io sarei davvero curioso di sentire il direttore parlare nuovamente (o con altri ospiti) appunto del Fascismo, del quadro nazionale – geopolitico in cui si muoveva, che poi va quasi del tutto dissolto con la fine della guerra, delle continuazione storiche per esempio appunto marittime che incarnava e cercava di continuava, degli apporti di sistema all naziobe poi che con esso sono avvenuti nel bebè o nel male, anche se come sappiamo, fase storica conclusa in una cornice finale decisamente drammatica (e sull orlo dell auto distruzione)…grazie

Una puntata assai trasparente e coerente. Divulgare geopolitica con ritocchi di parte porta sia a confusione cognitiva sia a perdita di interesse.
Mi tengo le perplessità sui prezzi scontati del petrolio russo, per il semplice fatto che accordi di tale portata non viaggiano mai su un binario unico.